Polemizan PAN y PGJ por asesor de Iván

El dirigente del PAN pidió una reunión con el Gobernador
El dirigente del PAN pidió una reunión con el Gobernador
Por Rubén Montoya 07/05/2015. Monterrey, México.- Luego de darse a conocer la noticia de que un asesor de la campaña del candidato del PAN a la alcaldía de Monterrey, Iván Garza, había sido secuestrado, el PAN de Nuevo León pidió esclarecer el asunto. Sin embargo, la Procuraduría de Justicia del Estado, dio a conocer que el asesor, de nombre Daniel Cruz Sánchez, fue detenido, y posteriormente puesto en libertad, por posesión de una pequeña dosis de marihuana. Sin embargo, entre la detención del panista, quien presuntamente fue interceptado por tres camionetas tras salir del comité del candidato a la alcaldía regia, y conocer su paradero, pasaron más de 12 horas. Antes de que la Procuraduría diera a conocer la detención del asesor, el PAN se presentó en el Palacio de Gobierno, exigiendo una reunión con el Gobernador Rodrigo Medina y el Secretario General de Gobierno, Felipe González Alanís. Tras no ser recibidos, José Alfredo Pérez Bernal, dirigente estatal del PAN, dio a conocer que recibieron información de familiares del desaparecido, quienes le mencionaron que estuvo detenido y fue golpeado. “Queremos manifestar un acto de violencia política. No es la manera en la que se dirimen los conflictos entre ciudadanos ni entre organismos sociales, en este caso un partido político", indicó el dirigente panista. “Nuestro compañero fue detenido en condiciones atípicas", aseguró el abanderado panista a la alcaldía regiomontana, “fuera de protocolo”. Ante esto, el Procurador de Justicia, Javier Flores Saldívar, dio a conocer que el panista fue detenido por portar una dosis de marihuana, que no ameritaba un delito grave. “Recibí al padre del detenido, Daniel Cruz Sánchez y fue puesto a disposición de una unidad de investigación por el delito de narcomenudeo y la verdad no está desaparecido de ninguna forma. Ya fue puesto en libertad. “Fue puesto en libertad Daniel porque el efecto de la cantidad no era la marcada en la tabla de la Ley General de Salud”, añadió el Procurador.

Comparte:

Publicidad